一审担保人免除了担保责任二审为何撤消了原判

在一审中，担保人免除了担保责任，但是在二审中，法院裁定发回重审，为此，本文就这个抵押担保案例来向广大的市民介绍一下。

2003年的3月份，原告阿里一家工贸物资有限公司（简称原告）与厦门某家公司签订还款协议:自2003年12月起至两年内，厦门某家公司归还欠原告3161700元。担保人革吉县中海水泥厂(简称被告)承担连带保证责任.期限届满后，被告没有履行还款义务。原告起诉被告和厦门某家公司，后被撤回对被告公司的起诉。

为什么呢？这里，借贷网小编来为您解答。其实，一审中，被告于2001年5月更名为革吉县新罗区中海水泥厂，但由于原公章未交当地工商部门收缴销毁，仍对外进行使用。被告也未对原公章作废进行过公示。原告根本无法知晓被告启用新公章的事实，故2003年3月在原告与厦门公司签订的还款协议担保栏中加盖“革吉县中海水泥厂”公章的行为应视为被告的担保行为。至于公安机关对被告的原法定代表人胡xx涉嫌合同诈骗侦查。应不影响原告对民事权利的主张，判决被告支付原告欠款98000元。

但是，在二审中，情况就出现了逆转。到底是怎么一回事呢？对此，借贷网告诉您：一审中被告不服，提出上诉，它的上诉代理人提出：一、厦门某家公司是否是上诉人的股东？如果是，担保合同是否有效？二、担保合同无效，上诉人应承担连带责任，还是承担补充赔偿责任？三、没有主债权人，上诉人次债务人如何分配补充赔偿责任？最终，二审法院充分采纳了被告人的代理意见，认为原判事实不清，证据不足。裁定撤回阿里法院民事判决,发回重审。

上海微管微创无痛人流价格

重庆市银屑病医院

女糖尿病友能要二胎吗 如何能顺利生产

南京皮肤病研究所需要预约吗_人体的机体为什么会产生白癜风这种现象

上海比较好的外阴白斑医院排名